OPINAR DE JUECES SIN
SABER
La libertad de expresión es tan
extensa que pueden opinar hasta los neófitos en el tema sin importar el
conocimiento de cada cual, son libres y se creen que la libertad es solo
opinar, que la libertad no es entender ni prepararse ni ser prudente, es solo
opinar y si es posible con vehemencia, inquina y alevosía, eso viste mucho y tiene
más prensa.
De la interpretación del derecho
en los distintos ámbitos -incluyendo a los árbitros deportivos- los jueces conocen
las reglas mejor que todos los periodistas juntos y que todo el personal
opinante y sin embargo siempre se les acusa de ineptos. La libertad de
expresión tiene más carga subjetiva que cualquier decisión de derecho porque
esta tiene sujeción a un rigor interpretativo de mayor rango y con más
importancia en sus consecuencias. Pero aquí existen grados altísimos de
permisibilidad que se accionan sin ética y dañan al sistema sin llegar a
concebir que son ellos, los libres pensadores en la opinión, quienes más se
equivocan. Si el respeto a todos los jueces fuera mayor -aunque se siguieran
equivocando según nuestro criterio- mayores serían los aciertos. Dicho queda
por si de algo pudiera servir.
Ramón
Llanes. 4.3.23.
No hay comentarios:
Publicar un comentario